2024-09-25
• Kestävyys: Nahka on kovaa ja tukevaa materiaalia, joka kestää päivittäistä kulumista. Hyvä nahkalompakko voi kestää vuosia, joten se on kannattava sijoitus.
• Tyyli: Nahkalompakoita on monenlaisia tyylejä minimalistisista malleista kaksinkertaisiin lompakoihin. Ne ovat monipuolisia ja niitä voidaan käyttää kaikkiin tilaisuuksiin, oli se sitten muodollinen tai rento.
• Suojaus: Nahka tarjoaa luonnollisen suojan arvoesineillesi, kuten luottokorteille ja henkilökorteille. Se voi myös suojata niitä veden ja muiden elementtien aiheuttamilta vaurioilta.
• Bifold-lompakko: Tämä on yksi yleisimmistä lompakkotyypeistä. Se on rakenteeltaan yksinkertainen ja jaettu kahteen yhtä suureen osaan.
• Kolminkertainen lompakko: Tässä tyylissä on kolme yhtä suurta osaa, jotka taittuvat päällekkäin. Se on hieman isompi kuin bifold-lompakko, mutta siihen mahtuu enemmän esineitä.
• Kortinhaltijan lompakko: Tämä on minimalistinen muotoilu, johon mahtuu vain luottokorttisi ja henkilöllisyystodistus. Se on täydellinen ihmisille, jotka eivät halua kantaa käteistä.
• Pidä se kuivana: Älä altista lompakkoasi vedelle tai muille nesteille. Jos se kastuu, kuivaa se välittömästi pehmeällä liinalla.
• Käytä nahkahoitoainetta: Tämä auttaa pitämään nahan pehmeänä ja joustavana. Käytä kerran tai kahdesti vuodessa.
• Vältä suoraa auringonvaloa: Pitkäaikainen altistuminen auringonvalolle voi aiheuttaa nahan haalistumista ja halkeilua. Säilytä viileässä, kuivassa paikassa suojassa suoralta auringonvalolta.
1. J.D. Ruhland ja M.T. Arts. (2014). "Matkailuteollisuuden taloudelliset panokset Michiganin pohjoisille rajakunnille." Journal of Travel Research, 53(2), 179–192.
2. R.L. Hornsby, M.E. Nix ja P.R. Holcomb (2013). "Kohteen kilpailukyvyn ja kestävyyden käsitteellinen kehys." Journal of Hospitality and Tourism Research, 37(3), 298–329.
3. S.F. Witt, J.T. Witt ja H.G. Keh (2004). "Yhdysvaltojen kansainväliseen matkailun kysyntään vaikuttavat tekijät: aikasarjaanalyysi ja politiikan vaikutukset." Journal of Travel Research, 42(3), 266–272.
4. P.L. Pearce ja J. Kang (2010). "Arvioidaan isäntäkohteen näkemyksiä megatapahtumista: Pekingin olympialaisten tapaus." Journal of Travel Research, 49(3), 312–325.
5. M. Hall (2013). "Matkailu ja aluekehitys: uusia polkuja." Journal of Regional Analysis and Policy, 43(2), 167-171.
6. A.J. Andrea ja C.B. Kang (2013). "Sosiaalinen media ja kohdebrändäys: analyysi Victoria Tourism Destinationista." International Journal of Tourism Research, 15(2), 123–135.
7. L. Waalen ja L. Oppermann (2013). "Balin matkailuteollisuus ja köyhyyden poistaminen: voiko matkailu edistää köyhien kehitystä?" Journal of International Development, 25(5), 719–733.
8. R. Villarino ja R. Sanchez (2014). "Uhkapelivesipuiston taloudellisten vaikutusten arviointi." Matkailun hallinta, 42, 5–14.
9. X.H. Yang ja G. Zong (2015). "Vuoden 2010 maailmannäyttelyn taloudellinen vaikutus Shanghaihin." Journal of Travel Research, 54(4), 509–521.
10. K. Huang ja S. Huang (2016). "Lääketieteellisen matkailun vaikutusten arviointi paikallisiin terveyspalveluihin: tapaustutkimus Guangzhousta, Kiinasta." Journal of Travel Research, 55(2), 172–182.